Водещият на ABC внезапно прекратява интервюто с JD Vance заради забележките на Върховния съд: `Не, не Джордж`

Sen. J. D. Vance, R-Ohio, беше спрян от ABC News на " Тази седмица " водещ Джордж Стефанопулос в неделя, откакто допусна, че някогашният президент Тръмп може да се опълчи на " нелегитимните " решения на Върховния съд.

„ Конституцията споделя, че Върховният съд може да взема решения, само че в случай че Върховният съд ― и вижте, уповавам се, че няма да създадат това ― само че в случай че Върховният съд каже президента на Съединените щати не може да уволни военачалник, това би било нелегитимно решение и президентът би трябвало да има член 2 прерогатив според конституцията, с цел да ръководи фактически армията, както откри за добре “, сподели Ванс.

„ Това е единствено съществена конституционна легитимност. Вие говорите за хипотетично, при което Върховният съд се пробва да ръководи военните. Не мисля, че това ще се случи, Джордж. Но несъмнено, в случай че направи, президентът ще би трябвало да отговори на това. Има голям брой образци в американската история, когато президентът е правил тъкмо това. “

Sen. JD Vance, R-Ohio, дава отговор на въпрос за Върховния съд. ((Screenshot/ABC News/ Тази седмица))

Стефанопулос попита дали президентът би трябвало да съблюдава законните решения на Върховния съд и по кое време Ванс отговори, личността на ABC News сподели: „ Вие доста ясно казахте, че вярвате, че президентът може да се опълчи на Върховния съд. “

Ванс се опита да отговори, казвайки: „ Не, не, Джордж… “, само че микрофонът му беше заглъхнал преди спирането на шоуто.

Двамата спориха за забележки, направени от сенатора от Охайо през 2021 година в подкаст за това по какъв начин някогашният президент Тръмп би трябвало да почисти къщата, в случай че бъде избран отново през 2024 г. 

„ Мисля, че това, което Тръмп би трябвало да направи, сякаш му дадох един съвет: уволнете всеки един бюрократ на приблизително равнище, всеки държавен чиновник в административната страна, заменете ги с наши хора. И когато съдилищата - тъй като ще бъдете изправени пред съда - и тогава, когато съдилищата ви спрат, застанете пред страната, както направи Андрю Джаксън, и кажете, че основният арбитър е постановил решението си, а в този момент дано го наложи ", сподели Ванс в подкаста.

Бившият президент на Съединени американски щати Доналд Дж. Тръмп на протест в Аризона. (Брандън Бел)

„ Уволнете всички в държавното управление, по-късно се противопоставете на Върховния съд. Мислите, че е добре за президент да уволни Върховния съд? " — попита Стефанопулос.

Ванс твърди, че не е споделил да се уволнят всички в държавното управление, той сподели бюрократите на приблизително равнище.

 Стефанопулос се намеси: „ Вие казахте всеки държавен чиновник в административната страна. “

„ Позволете ми да завърша отговора, Джордж, вие зададохте въпроса. Тук имаме огромен проблем с админите и бюрократите в държавното управление, които не дават отговор на определените клонове.. Нека просто дадем един доста действителен образец за това. През 2019 година Доналд Тръмп, откакто победи ISIS, сподели, че би трябвало да преразположим нашите войски в Сирия и Йордания отвън района. Имахте голям брой членове на бюрокрацията на Министерството на защитата, които се бориха с него И по този начин, какво се случи? Имаме хора, които седят патици в Леванта сега, трима от които преди малко бяха убити, тъй като бюрократите не слушат политическите клонове ", сподели той.

Сенатор JD Vance, републиканец от Охайо, по време на чуване на сенатската комисия по банкиране, жилищно строителство и градски въпроси във Вашингтон, окръг Колумбия, Съединени американски щати, в четвъртък, 22 юни 2023 година Пауъл през вчерашния ден сподели, че политиците чакат лихвените проценти да би трябвало да се покачат, с цел да понижат растежа на Съединени американски щати и да овладеят ценовия напън, макар че държаха лихвите постоянни на срещата си предходната седмица. Фотограф: Нейтън Хауърд/Блумбърг посредством Getty Images(Нейтън Хауърд/Блумбърг посредством Getty Images)

„ Това е главен съставен елемент на нашето държавно управление, Джордж, който и да е отпред, да се съгласи или не сте съгласни с тях, би трябвало да следвате разпоредбите. Ако тези хора не съблюдават разпоредбите, тогава, несъмнено, би трябвало да ги уволните ", сподели Ванс. " И несъмнено, президентът би трябвало да може да ръководи държавното управление, както счита, че би трябвало. Това е методът, по който работи Конституцията. Тя беше осуетена прекалено много от метода, по който нашата администрация работи през последните 15 години. "